Su mondo comativa la prima decade del 21esimo secolo fu caratterizzata dal diffondersi di una singolare dottrina: il "mezzoculismo".
Questa scuola di pensiero riconobbe i suoi arbori nell'inequivocabile comportamento del suo indiscusso fondatore, tale ing. Naso, che iniziò a praticarla in misura sempre più rilevante, acquisendo, nel corso del tempo, un folto stuolo di proseliti e osteggiatori.
Un'attenta analisi dei fatti mette in evidenza come, probabilmente, lo spunto evolutivo di tale teoria nacque dalla giustificata esigenza che la travagliata storia sentimentale del fondatore raggiungesse gli obbiettivi sperati senza che questi potessero essere distolti da eventuali e inopportune influenze esterne.
Si trattava dunque di un meccanismo difensivo che nel corso degli anni dimostrò abbondentemente anche la propria forza offensiva.
Altri ritengono che il suo avvento sia da legarsi all'esigenza di contrastare la corrente abitudine allo "Sputtanig on square". Tale teoria appare motivata dall'analisi che il corso degli eventi ha preso dal momento in cui le due dottrine iniziarono a scontrarsi in manierea via via più aspra.
L'ascesa del mezzoculismo fu accompagnata dalla curiosità dei cittadini di comativa, alcuni ne subirono immediatamente il fascino unendosi prontamente alla corrente di pensiero, altri godevano occasionalmente dei suoi benefici, altri ancora, non concependone le basi di pensiero, iniziarono una violenta campagna diffamatoria nei sui confronti.
Gli scontri iniziarono a farsi sempre più aspri, le fazioni sempre più delineate, i colpi sempre più violenti.
Singolare la modalità in cui questi scontri si svolgevano: gli "sputtaning" sempre all'attacco, i "mezzoculi" sempre in difesa, in una situazione di stallo perenne che non faceva altro che rafforzare il braccio armato di questi ultimi.
Tra le due parti cuontinuavano ad oscillare quei pochi cittadini di comativa che apparentemente si manifestavano indecisi ma che in realtà tendevano a trarre benefici dalla frequentazione di entrambe le dottrine.
Tutto sembrava progredire verso una statica immobilità degli eventi fin quando un improvvisa azione di contropiede dei "mezzoculi" trasse di sorpresa gli "Sputtaning".
Storiografi e critici fanno notare come quest'azione di rivalsa coincise con una fase di particolare nonché rara debolezza del leader universalmente riconosciuto degli "sputtaning", un colpo inferto sull'avversario già al tappeto non fa onore ne a chi lo assesta ne a chi lo riceve, ma la storia è piena di situazioni analoghe rivelando come spesso questo sia l'unico sistema che possa portare a termine una pace armata.
Questo in breve quello che accadde: nel corso dei festeggiamenti del genetriaco del fondatore dei mezzoculi, il generale Nano, uno dei principali portabandiera della dottrina (anche se ideologicamente poco preparato) chiese al leader degli "sputtaning" l'esplicita adesione al proprio movimento.
La spallata era stata data, le fondamenta dell'impero comatoso iniziavano a scricchiolare, il punto di rottura era stato superato, d'ora in poi nulla sarebbe stato come prima.
A subirne le conseguenze più pesanti fu il popolo degli indecisi: cosa avebbero fatto d'ora in poi? Non potendo più mettere il piede in due scarpe, non potendo più giocare con due mazzi di carte, avrebbero dovuto scegliere se schierarsi comodamente con i vincitori o seguire la romatica fine dei perdenti, sconfitti con onore a causa della scorrettezza strategica dei mezzoculi.
I libri di storia ci raccontano cosa avvenne in seguito... ma questa è un'altra storia....
NO COMMENT????????
RispondiElimina